ワンダーレディ1984ネタバレフリーレビュー：DC Comicsの映画の最新の年齢で、Atypical Superheroの続編
、ファンは2017年の夏まで起きた映画について分裂し続けました。 DCの最初の（少なくとも今では）スーパーヒーローに値する理想的なスーパーヒーロー映画。したがって、この映画の続編は、すぐに最も予想されるDC映画であり、おそらくSnyder Cut of Justice LeagueのためにSave Saveです。 1984年の質問レディの評価において、この映画も同様に完璧であると述べたいと思いますが、そうではありません。もちろん、特に有名な漫画本のプロパティに基づいた映画はほとんどありません。ジェンキンスのような監督は不可能な仕事をしており、キャラクターが誰であるかについて、そして彼女がどこに行くべきかについて独自の概念を持っているファンを喜ばせます。したがって、この待望の続編は確かに勝利ですが、最初のストーリーの単純さが欠けています。
アマゾンのダイアナプリンセスとしてのギャルガドットの最初の旅行で、彼女はすべての期待を壊しました。ジャスティスリーグが皆を不満を感じる前でさえ、人々はDCの長期にわたる映画の世界を嫌うように準備されていました。しかし、エンドゲームでホークアイへのブラックウィドウのように、ダイアナは私たちに希望を与えてくれました。実際、最初の映画のノーマンの土地シーケンスは、画面に表示される最高のスーパーヒーローの瞬間の1つです。 1984年のRadyの問題に本当に類似したものはありませんが、これは別の話です。最初の映画は人間の暴力能力に関するものでしたが、これは人間の貪欲の能力に関する映画です。 1980年代の設定をとても素晴らしいものにしているのです。
WW84の問題は、ストーリーにはそれほど多くはありませんが、適切な結末がありません。漫画本の物語はすべて次のものを設定することですが、この映画には解像度が不足しているため、実質的に未完成の気分になります。
バツ
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0秒の12分、40秒
ライブ
00:00
12:40
12:40
1984年のレディーは、それが何がうまくいかないかを最も上回る質問
上記のオープニングシーンが示すように、映画はいくつかの非常に優れた質問女性のアクションから始まります。ダイアナの「新しい」能力を検証し、ロビンライトのアンチオープとコニーニールセンをヒッポリタとして回復するのに役立つアマゾンのビジネスが見られます。同様に、このシーンを迅速に順守するもう1つのアクションシーケンスを取得します。また、次の1時間ほどの映画では非常に気が遠くなります。ダイアナは、最初の映画のクライマックス中に戦うための神を持っていましたが、この映画の悪役はあまり明確ではありません。実際、紛争を解決するのは暴力ではありません。 （しかし、私たちはその第3幕でもかなりのドープの質問女性の行動を取得します。）
ダイアナとクリス・パインのスティーブ・トレヴァー（漫画本からの死から戻って）は、代わりに平和なキャラクターの瞬間を迎えます。彼らのシーンのいくつかは、最初の映画から彼らの最高のシーンをミラーリングしたり、破壊したりします。それでも、このつながりは確かに映画の中心です。また、クリステン・ウィグとペドロ・パスカルの両方が彼らの役割を絶対に所有しています。 Wiigは、彼女の機能が、彼女のはるかに不快なSNLキャラクターのいくつかのミッシュマッシュとして始まるので、優れています。しかし、最後には、彼女は氷のような寒い悪役であり、十分に活用されていないと感じています（しかし、非常に最良の方法で）。マンダロリアンのディン・ジュリンとしてのパスカルにしか精通している人たちにとって、マックス・ロードとしての彼の番は、哀れなものからman病までの彼の多様性を示しています。
最終的に、質問レディ1984は、願いと貪欲、そして最高のことをする人間の能力について語る希望に満ちた物語です。エンディングに関する私の（わずかな）問題にもかかわらず、この映画は、若者が今後の世代を喜ばせる即時の伝統です。パティ・ジェンキンスはスター・ウォーズに向かっているかもしれませんが、実際には、ワーナー・ブラザーズはザック・スナイダーが開催したときにDCEUの手綱を彼女に提供するべきです。
エンディングに対するネタバレのない批評
ワーナーブラザーズを通して写真
1984年の質問レディを見た後、この評価について信じることで、この映画が以前のスーパーヒーローの続編を思い出させたように感じました。簡単な瞬間、このドラフトを証明している間、私はそれがどれであるかに気付きました。 WW84は、もう1つの優れたDCフィルム続編であるSuperman IIと多くのDNAを共有しています。これらの映画はどちらも二重の生活で快適にヒーローを機能させますが、もっと何かを切望しています。彼らは両方ともそれの味を得ることができ、それからジレンマが頭を育て、それが彼らのスーパーヒーローの注意を要求します。どちらの映画でも、ストーリーを条件に戻すと問題があります。しかし、スーパーマンIIでは、単にチートします。クリストファー・リーブスのスーパーマンは、マーゴット・キダーのロイス・レーンで健忘を引き起こすことを可能にするクリプトンの力を持っています。 WW84はそのルートを行いません。代わりに、映画の結果をめちゃくちゃにするためだけに選択します。
DCEUの残りの部分の前編として、質問レディ1984は、映画に入ることで、本質的に解決しなければならないことを理解しているという点で明確な問題を抱えています。バットマンv。スーパーマン：正義の夜明けでは世界が荒廃していなかったので、ダイアナがこのpを理解していることを理解しています問題。 ジェンキンスと他のストーリーテラーが最善を尽くすことは、観客を驚かせ、おそらく信頼性を伸ばすサービスを提供することです。 それから、私たちは、聴衆の想像力のために解決のすべての乱雑さを少し離れて、前もって避けます。
実際、他のスーパーヒーローが現れたとき、ダイアナが何もしないために物質的になることができる方法を想像することさえできます。 スーパーマンは、次の世紀ほど世界の問題に対処することができます。また、おそらくダイアナは最後に平和を発見することができます。 それでも、物語は前の記事ではそうではなかった方法で未完成の感じがします。
WW84は、2020年12月25日に米国でHBO Maxと同様に劇場にヒットします。
あなたは映画について何を信じましたか？ 以下のコメントに、1984年の質問レディーの評価を独自の評価してください。